分类档案: 责任

订阅责任RSS提要

加利福尼亚州最高法院对违反第一方同意规定的行为施加通告偏见规则,以作为没收保单的依据,但确认不存在强制执行第三方“无自愿付款”规定的偏见

皮策尔学院诉印度港口保险公司案,— P.3d –,2019 WL 4065521(2019);加州最高法院,案号S239510(2019年8月29日)。关于第九巡回上诉法院的认证问题,加利福尼亚最高法院在Pitzer College诉Indian Harbor 保险 Company中对第一方和第三方的通知和同意条款进行了审查… 继续阅读

良好的栅栏不一定总能使邻居好起来:加利福尼亚上诉法院认为,“侵犯私人占用权”可能包括对房地产权利的非自然侵犯

在阿尔伯特诉卡车保险交易所(B278295)(上诉法院,2018年5月15日)中,第二区加利福尼亚上诉法院考虑了保险人是否负有保护被保险人的责任,该被告因架设保险人而被起诉。栅栏,部分遮挡了地役权,使人们可以进入邻居的财产。上诉法院得出结论… 继续阅读

基于承运人指定的律师可能存在的利益冲突,开发人员无权获得独立法律顾问

Centex 首页s等。 v。圣保罗消防和海上保险公司,— Cal.Rptr.3d –,2018年WL 494749(2018年1月22日),第三上诉地区上诉法院,案号C081266。来自两个住宅开发项目的房主起诉Centex涉嫌建筑缺陷。作为根据分包商Ad Land Venture发行的保单的附加保险,Centex招标… 继续阅读

加州上诉法院维持判决,认为在指控阿片类药物使用量增加的诉讼中没有义务辩护药品制造商

更新:2018年2月21日,加利福尼亚最高法院批准了阿塔维斯的请愿书进行复审,但已将此案推迟到Liberty Surplus 保险 Corp.诉Ledesma and Meyer 施工Co.案,编号S236765中处理相关问题。”美国旅行者财产伤亡公司诉Actavis,Inc.— Cal.Rptr.3d –,2017 WL 5119167(十一月。… 继续阅读

在投保人经营“非自有”汽车以正常使用的情况下,汽车保险人应适当拒绝承担责任

Medina v.GEICO Indemnity Company,8 Cal.App.5th 251(2017)Leigh Anne Flores为Pacific Bell工作。在驾驶Pacific Bell货车时,她撞上了由哈维尔·麦地那(Javier Medina)驾驶的另一辆汽车。 Pacific Bell将这辆货车提供给Flores进行工作,但Flores还将其用于个人用途,而不受Pacific的明确反对或限制。… 继续阅读
LexBlog

滚动此页面,单击链接或继续浏览我们的网站,即表示您同意我们按照我们的说明使用Cookie。 Cookie和广告政策。如果您不想接受我们网站上的cookie,或者希望以后不再将cookie存储在您的设备上,则可以了解更多信息并调整自己的偏好 这里.

同意