McMillin 首页s Constr。,Inc.诉National Fire& Marine Ins. Co。,35 Cal.App.5th 1042(2019);第四上诉地区上诉法院第一分庭,案号D074219(2019年6月5日)。

McMillin 首页s Construction,Inc.(“ McMillin”)是Chula Vista住宅小区项目的开发商和总承包商。 McMillin聘请了Martin Roofing Company,Inc.(“马丁”)作为该项目的屋顶分包商。关于该项目,国家消防和海上保险公司(“国家消防”)向马丁发布了商业一般责任保险单。该保单将McMillin指定为额外的被保险人。根据“保管,保管或控制”排除(“ CCC排除”),排除了麦克米林的“保管,保管或控制”财产损失。

当房主提起由据称屋面缺陷引起的潜在建筑缺陷诉讼时,麦克米林向国家消防局提出了抗辩。美国国家消防局(National Fire)根据CCC排除条款拒绝了报道。麦克米林随后以违反辩护义务为由提起诉讼。在进行了庭审之后,初审法院裁定,将CCC排除在外而使辩护义务无效。

在上诉中,法院依靠 家庭赔偿。诉Leo L.Davis公司,第79 Cal.App.3d 863,872(1978)发现CCC排除仅适用于对受损财产的控制是“排他性或完全”的情况。由于Martin负责控制其工作现场,而McMillin负责整个项目,因此他们俩共同控制了屋顶工程。结果,上诉法院得出结论认为,不适用CCC排除规定,因此,国民大火欠了麦克米林抗辩权。